понедельник, 16 июля 2012
"Не могу молчать!"
читать дальшеНу, елки-палки!
Сообщество, посвященное репрезентации женщин в художественных произведениях - понимаю, интересно.
Тест Бехдель - хорошо, ладно.
Борьба за равноправие - чудно!
Но, черт возьми, почему желание "разбивать стереотипы" должно побеждать все на свете и оказываться самоцелью?! Как там потом "по руинам шастать"?
Если в фильме рассказывается о том, как женщина стала солдатом и победила мужчин - это круто. А если женщина в фильме говорит о детях, тряпках, мужчинах и ногтях, пусть даже и с другой женщиной - это плохо, это стереотип, это фу.
А чем плоха женщина, которой искренне интересны дети, тряпки, мужчины и ногти? Вот чем? Или что, таких женщин нет в природе? Или они хуже, чем другие женщины, и потому не заслуживают интереса и желания понять, "как они устроены"? Что с ними не так, почему в них все плюют?
Нет, когда такая женщина (или мужчина, показывая такую женщину) говорит: "Все обязаны жить так!" - это, конечно, нехорошо. Но чем плохо просто рассказать о такой женщине и попытаться понять, что у нее внутри?
И какое тут тогда, черт возьми, равенство?!
Женщины - они разные. Но все интересны по-своему. Почему нужно одних превозносить (причем по критерию "похожести на мужчин", в сущности), а других "низводить в статус живущих стереотипно"? Зачем это?Во, сформулировала:
читать дальшепочему часто так сложно выйти из границ "бинарных оппозиций" и двигаться в континууме на уровне личного выбора и жизни, при этом не начав отрицать или слишком всерьез ругать сами эти бинарные оппозиции? Почему сложно отнестись к, допустим, традиционному представлению о женщине как к чему-то... забавному, интересному, существующему?
Почему факт того, что ты сама хочешь быть бизнес-леди и не хочешь детей, должен заставлять тебя кричать при виде мелодрам о "женском счастье": "Фу, стереотипы! Долой!"?
Условно: еврей ведь может искренне смеяться над анекдотами про евреев и даже кричать "О да, мы такие!" - но только тогда, когда спокойно относится к собственному еврейству и оно не причиняет ему боли, когда он его принял и вышел за его строгие границы. Или лесбиянка может веселиться анекдотам про лесбиянок (и даже весьма неполиткорректным) - но тогда, когда примет саму себя. С женшинами и женским та же проблема? Или есть еще что-то, чего я не вижу?
Или смысл просто в том, что люди на все это смотрят сугубо с точки зрения политического "дискурса", где совсем другие категории и цели?
@темы:
гав,
я, наверно, тупая, обидно...
Так что все эти дурацкие разговоры про эмансипацию женщин - бредни зажравшихся одиноких нимфеток, которым захотелось власти. Если ты с младых ногтей борешься за выживание и никто скидок не делает на твой пол, иногда так хочется побыть котёночком. Только всё равно тигра на отдыхе получается. Нахрен эта мнимая свобода эмансипе, если в твоей жизни и так вагон ответственности и помощи ждать неоткуда?
повышенный интерес к тряпкам и внешности (не имею в виду ЗОЖ) это плохо, я считаю
Blomma, а что в нем плохого?
Не верю я в сказку, что у женщин породы домашние пусечки всё так просто в жизни.
natwikbuk, да наверняка непросто. Мало у кого жизнь простая независимо от пола, профессии и проч.
Blomma, смотря что мы назовем хорошим.
В человеке важнее внутренняя составляющая, чем внешняя..
А разве "внутреннее" не проявляется и во "внешнем"?
Очень даже проявляется. Особенно в поведении.
А это не "зачем", а "почему": закономерная откачка маятника, который до этого сильно завели в противоположную сторону. Должно со временем утрястись
просто по законам физики))А вообще лучше бы стали больше фильмов показывать, где мужчина интересуется детьми да домом)
Blomma,
закономерная откачка маятника, который до этого сильно завели в противоположную сторону.
C-nigrum, не, это понятно на уровне явления в целом (хотя, кстати, ведь этот максимум уже вроде бы пройден, когда феминистки хотели быть "как мужчины", когда они отстаивали идею, что разницы вообще нет и не должно быть. Теперь же вроде появились взвешенные идеи про равенство, но не одинаковость, про свободу самоопределения и проч.). А на уровне конкретного человека? Почему указание на то, что женщина действительно может выполнять вполне себе "традиционно женские" роли и ей это может нравится, вызывает такую бурю протестов с криками "Стереотип!"?
Ну, не только же с точки зрения психолого психоанализа судить по поводу "Значит, вы хотите об этом поговорить!".
но только тогда, когда спокойно относится к собственному еврейству и оно не причиняет ему боли, когда он его принял и вышел за его строгие границы. Или лесбиянка может веселиться анекдотам про лесбиянок (и даже весьма неполиткорректным) - но тогда, когда примет саму себя. С женшинами и женским та же проблема?
Я вот недавно, в свете всех этих дискуссий, поняла, чем меня так напрягла в свое время героиня аниме "Утена". (Но я могу быть не права в своих рассудениях, бросила серии на десятой) У меня от неё осталось подспудное ощущение, что при всей своей внешней крутости, она в глубине души не принимает тот факт, что она женского пола. Или не вполне принимает. Причем, дело как я понимаю не транссексуальности, тогда было бы понятно, а в том, что она хочет выполнять по жизни некую функцию, на которую как она считает свойственна мужчине. Запамятовала, как она там сама формулировала? "Хочу быть принцем, а не принцессой" ?Или "рыцарем"? Честно, точно не помню. Впрочем, не сильно удивлюсь, если мне сейчас скажут, что сценаристы пытались под таким соусом тему транссексуальности затронуть, я просто не могу полноценно судить, т.к. не досмотрела и не уверена, что хочу.
Мне, кстати, там в свое время жуть как нравилась Дзюри.
У меня от неё осталось подспудное ощущение, что при всей своей внешней крутости, она в глубине души не принимает тот факт, что она женского пола.
Ага, я в том числе и это имела в виду: когда равноправия ищут не потому, что хотят "быть собой", а потому что не принимают себя и хотят быть "как мужчины". Когда требуют уважения к женщине, потому что сами себя не уважают и подспудно ожидают этого от других, с чем и пытаются бороться.
Это, конечно, самый упрощенный подход, но все же.
пытались под таким соусом тему транссексуальности затронуть, я просто не могу полноценно судить, т.к. не досмотрела и не уверена, что хочу.
Не знаю.
А мувик не пробовали смотреть?
Нет, не пробовала. Я просто в какой-то момент вообще стала бояться что-то по теме смотреть-читать, пусть даже фики, есть ощущение, что может сильно затянуть, а я боюсь фэндомов, где популярны персонажи, которые в чем-то меня напрягают. Но в последнее время возникло ощущение, что таки надо сесть и досмотреть сериал, вернее, посмотреть заново сначала - часто на тему стала натыкаться, а порой и по ассоциации вспоминать. Пока что я думаю
Мне, кстати, там в свое время жуть как нравилась Дзюри.
Я уже плохо там всех помню, но по воспоминаниям, она мне тоже нравилась.